这几乎是直接点名批评现任县委书记沈国翰的施政思路了。

秦晓芸的眉头瞬间拧成一个疙瘩，眼神变得极其危险：

“陈江河同志，请注意你的措辞！什么叫形象工程、政绩工程？县委常委会集体决策的项目，到你嘴里就成了‘欠账’？”

“是不是欠账，要看投入产出比，要看是否符合财政承受能力，更要看决策过程是否科学民主、程序是否合规。”

陈江河毫不退缩，声音反而提高了几分，目光锐利地扫过在场众人，最后落在秦晓芸脸上。

“我这里有具体数据支撑：城东‘民生广场’，立项预算八千万，目前实际投入已超一亿五千万，超支近一倍，而功能定位重复，使用率极低，后期维护成本巨大，成了财政的沉重包袱。

新建‘文体中心’，中标单位资质存疑，实际施工方多次变更，工程款支付异常频繁且数额巨大，目前审计发现多处疑点。

还有前两年的‘环城景观带提升’项目，耗费县财政近亿元，实际效果如何？对青川的经济发展、民生改善又有多少实质贡献？”

他每举一个例子，都报出具体项目和关键数据，字字如刀，直指沈国翰主导下那些项目的巨大浪费和潜在问题。

“这些项目，哪一个不是打着‘提升形象’、‘改善民生’的旗号上马的？哪一个又经过了严格的风险评估和财力论证？

沈书记在常委会上搞‘一言堂’，盲目追求速度和规模，不顾财政承受能力和实际效益，导致青川财政寅吃卯粮，窟窿越来越大，这才是青川财政举步维艰的根本原因！

现在要我接手这些烂摊子，还要我加快资金拨付？那无异于用新债填旧洞，最终只会让财政状况更加恶化，让青川背上更沉重的负担！”

陈江河的分析条理清晰，数据详实，逻辑严密，将矛头精准地指向了沈国翰的决策失误和可能的违规操作。

顺带把自己和财政局的责任撇得干干净净，反而站在了维护财政纪律和长远发展的高度。"